Характеристика типичных местообитаний личинок речной миноги Lampetra fluviatilis (Petromyzontidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Описаны типичные местообитания личинок речной миноги (Lampetra fluviatilis (L., 1758)) в реках Ленинградской обл. Оценены плотность поселений личинок, абиотическая составляющая биотопа, а также структурные показатели сообществ донных и планктонных водорослей, зоопланктона, макрозообентоса. Показано, что предпочтительные грунты для личинок – тонкие и мелкие пески. Наибольшего уровня количественного развития вместе с пескоройками достигают Oligochaeta и личинки Chironomidae. Сообщества водорослей и зоопланктона носят ярко выраженный сезонный характер с пиками численности в весенний период и не являются определяющими для личинок миног. Доля личинок миног в показателях обилия донных ценозов может достигать существенных величин – 30–80% общей биомассы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. В. Полякова

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: nvpnataly@yandex.ru
Россия, Москва

А. В. Кучерявый

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

Email: nvpnataly@yandex.ru
Россия, Москва

А. С. Генельт-Яновская

Экстерский университет

Email: nvpnataly@yandex.ru

Департамент наук о земле и окружающей среде,

Великобритания, Пенрин кампус, Пенрин, Корнуолл

М. И. Юрчак

Ботанический институт им. В.Л. Комарова Российской академии наук

Email: nvpnataly@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. О. Звездинa

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

Email: nvpnataly@yandex.ru
Россия, Москва

Д. С. Павловa

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

Email: nvpnataly@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. 1973. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат.
  2. Алекин О.А. 1953. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат.
  3. Андроникова И.Н. 1996. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб.: Наука.
  4. Балушкина Е.В. 1987. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. Л.: Наука.
  5. Барышев И.А. 2022. Особенности состава, обилия и трофической структуры сообществ макрозообентоса в реках сельговых ландшафтов северного побережья Онежского озера // Биология внутр. вод. № 5. С. 533. https://doi.org/10.31857/S0320965222050035
  6. Барышев И.А. 2023. Макрозообентос рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск: Изд-во Карельск. науч. центра РАН.
  7. Богатов В.В., Федоровский А.С. 2017. Основы речной гидрологии и гидробиологии. Владивосток: Дальнаука.
  8. Герд С.В. 1946. Планктические комплексы больших озер Карелии и вопрос о летних миграциях ряпушки // Уч. зап. Карело-Финского ун-та. Т. 1. С. 305.
  9. Григорьев С.В. 1965. Озера и реки Карелии и их особенности // Фауна озер Карелии. М.; Л.: Наука.
  10. Гриценко О.Ф. 2002. Проходные рыбы острова Сахалин (систематика, экология, промысел). Москва: Изд-во ВНИРО.
  11. Голубков С. М. 2000. Функциональная экология личинок амфибиотических насекомых // Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 284. С. 294.
  12. Жадин В.И., Герд С.В. 1961. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. М.: Учпедгиз.
  13. Заика В.В., Молодцов В.В. 2013. Распределение реофильного бентоса в горных реках Тувы с субаэральными дельтами // Сиб. экол. журн. Т. 20. № 3. С. 361. https://doi.org/10.7868/S032096521702019X
  14. Звездин А.О., Павлов Д.С., Кучерявый А.В., Цимбалов И.А. 2017. Экспериментальное изучение миграционного поведения речной миноги Lampetra fluviatilis (L.) в период первичного расселения молоди // Биология внутр. вод. № 2. С. 94. https://doi.org/10.7868/S032096521702019X
  15. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В. 2000. Изменение состояния бентоса малых рек бассейна Средней Волги // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 2. № 2. С. 257.
  16. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Абросимова Э.В., Промахова Е.В. 2016. Применение биотических идентификаторов для оценки качества поверхностных вод (на примере малых рек бассейна нижней Волги) // Астрахан. вестн. экол. образования. № 3(37). С. 61.
  17. Киселев И.А. 1969. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктологии. Л.: Наука.
  18. Киселев И.А. 1980. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука.
  19. Колотей А.В., Полякова Н.В., Кучерявый А.В. и др. 2022. Распределение пескороек Eudontomyzon sp. (Petromyzontiformes, Petromyzontidae) и разнообразие их местообитаний в малой равнинной реке бассейна Балтийского моря // Биология внутр. вод. № 6. С. 803. https://doi.org/10.31857/S0320965222060109
  20. Комулайнен С.Ф. 1996. Перифитон Ленинградской, Мурманской областей и Республики Карелия. Оперативно-информационные материалы. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  21. Комулайнен С.Ф. 2003. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  22. Комулайнен С.Ф. 2004. Экология фитоперифитона малых рек восточной Фенноскандиии. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  23. Комулайнен С.Ф. 2005. Водоросли в озерно-речных системах восточной Фенноскандии. Биогеография Карелии // Тр. Карельск. науч. центра РАН. Вып. 7. С. 78.
  24. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. 2006. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  25. Крылов А.В. 2005. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука.
  26. Крылов А.В. 2006. Гидробиология малых рек. Рыбинск: Дом печати.
  27. Лабай В.С. 2007. Распределение бентоса в нижней ритрали р. Поронай под воздействием некоторых абиотических факторов среды // Тр. СахНИИРО. Т. 9. С. 184.
  28. Лабай В.С., Корнеев Е.С., Абрамова Е.В. и др. 2022. Макробентос эстуария типичной “лососевой” реки острова Сахалин (на примере р. Мануй) // Изв. ТИНРО. Вып. 202(3). С. 640. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2022-202-640-660
  29. Максимович Н.В., Погребов В.Б. 1986. Анализ количественных гидробиологических материалов. Л.: ЛГУ. С. 97.
  30. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зообентос и его продукция. 1984. Л.: Изд-во ГосНИОРХ.
  31. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Зоопланктон и его продукция. 1984. Л.: ГосНИОРХ.
  32. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2010. Т. 1. Зоопланктон. М.: КМК.
  33. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2016. Т. 2. Зообентос. М.: КМК.
  34. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Звездин А.О. 2018. Сезонные изменения в составе зоопланктона рек Черная, Серебристая и Каменка (Ленинградская обл.): Матер. III междунар. конф. “Актуальные проблемы планктологии”. Калининград: АтлантНИРО С. 171.
  35. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Павлов Д.С., Цимбалов И.А. 2019. Особенности питания пескороек речной миноги Lampetra fluviatilis из реки Черная (бассейн Балтийского моря) // Вопр. ихтиологии. Вып. 59(2). С. 186. https://doi.org/10.1134/S0042875219020206
  36. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Мовчан Е.А. 2021. Речная минога Lampetra fluviatilis (L., 1758) (Petromyzontidae) как компонент донных ценозов Невской губы // Трансформация экосистем. Т. 4. № 2(12). С. 111. https://doi.org/10.23859/estr-201216
  37. Полякова Н.В., Кучерявый А.В., Звездин А.О., Колотей А.В. 2022. Зоопланктон малых рек Ленинградской области // Актуальные проблемы планктонологии. IV Всерос. конф. с междунар. участием. Калининград: ФГБОУ ВО “КГТУ”. С. 160.
  38. Телеш И.В. 1986. Сравнительная эффективность методов количественного учета планктонных коловраток // Гидробиол. журн. Т. 22. № 4. С. 99.
  39. Телеш И.В., Павельева Е.Б., Чернова Г.Б. 1987. Современные представления о формировании потамопланктона // Морской и пресноводный планктон. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 172. С. 154.
  40. Телеш И.В. 1986. Трансформация озерного зоопланктона в реках // ДАН СССР. Т. 291. № 2. С. 495.
  41. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001. Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы // Бот. журн. Т. 35. С. 34.
  42. Almeida P.R., Quintella B.R. 2002. Larval habitat of the sea lamprey (Petromyzon marinus L.) in the river Mondego (Portugal) // Conservation of freshwater fishes: options for the future. Oxford: Fishing News Books. P. 121.
  43. Aronsuu K., Marjomäki T.J., Tuohino J. et al. 2015. Migratory behaviour and holding habitats of adult river lampreys (Lampetra fluviatilis) in two Finnish rivers // Boreal Environ. Res. V. 20. P. 120.
  44. Aronsuu K., Vikström R., Marjomäki T.J. et al. 2019. Rehabilitation of two northern river lamprey (Lampetra fluviatilis) populations impacted by various anthropogenic pressures: lessons learnt in the past three decades // Proceedings of the department of biological and environmental science. University of Jyväskylä. V. 2.
  45. Beamish F.W.H., Lowartz S. 1996. Larval habitat of American brook lamprey // Can. J. Fish Aquat. Sci. V. 53. P. 693. https://doi.org/10.1139/f95-232
  46. Corbet P.S. 1964. Temporal patterns of emergence in aquatic insects // The Canadian Entomologist. V. 96. № 1–2. P. 264.
  47. Dawson H.A., Quintella G.R., Almeida R.R. et al. 2015. The ecology of larval and metamorphosing lampreys // Lampreys: Biology, conservation, and control. V. 1. N.Y.: Springer. P. 75.
  48. Hardisty M.W., Potter I.C. 1971. The behavior, ecology and growth of larval lampreys // The biology of lampreys. V. 1. L.: Acad. Press. P. 85.
  49. Jellyman D.H., Glova G.J. 2002. Habitat use by juvenile lampreys (Geotria australis) in a large New Zealand River // New Zeeland J. Mar. Freshwater Res. 36. P. 503.
  50. Lee D.S., Weise J.G. 1989. Habitat selection of lentic larval lampreys: Preliminary analysis based on research with a manned submersible // J. Great. Lakes Res. V. 15. № 1. P. 156. https://doi.org/10.1016/S0380-1330(89)71470-2
  51. Methods for the study of marine benthos. 2013. John Wiley & Sons, Ltd.
  52. Nazarov D.Yu., Kucheryavyy A.A., Pavlov D.S. 2016. Distribution and habitat types of the lamprey larvae in rivers across Eurasia // Jawless Fishes of the World. V. 1. Cambridge: Cambridge Scholars Publ. P. 280.
  53. Orlov A.M., Barkhalov R.M., Rabazanov N.I. et al., 2022. Caspian Lamprey Caspiomyzon wagneri (Petromyzontidae): A Review of Historical and Modern Data // J. Ichthyol. V. 62. P. 1245. https://doi.org/10.1134/S0032945222040166
  54. Potter I.C. 1980. Ecology of larval and metamorphosing lampreys // Can. J. Fish Aquat. Sci. V. 37. № 11. P. 1641. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1973.tb04562.x
  55. Quinn G.P., Keough M.J. 2002. Experimental design and data analysis for biologists // Ecology and Conservation. N.Y.: Cambridge Univ. Press
  56. Shirakawa H., Yanai S., Goto A. 2013. Lamprey larvae as ecosystem engineers: physical and geochemical impact on the streambed by their burrowing behavior // Hydrobiologia. V. 701. P. 313. https://doi.org/10.1007/s10750-012-1293-8
  57. Smith D.M., Welsh S.A., Turk P.J. 2011. Selection and preference of benthic habitat by small and large ammocoetes of the least brook lamprey (Lampetra aepyptera) // Environ. Biol. Fish. V. 91. P. 421. https://doi.org/10.1007/s10641-011-9800-8
  58. Smith D.M., Welsh S.A., Turk P.J. 2012. Available benthic habitat type may influence predation risk in larval lampreys // Ecol. Freshwater Fish. V. 21. P. 160. https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.2011.00532.x
  59. Sugiyama H., Goto A. 2002. Habitat selection by larvae of a fluvial lamprey, Lethenteron reissneri, in a small stream and an experimental aquarium // Ichthyol. Res. V. 49. P. 62. https://doi.org/10.1007/s102280200006
  60. Zvezdin A.O., Kucheryavyy A.V., Pavlov D.S. 2022. The Place and role of downstream migration of ammocoetes in the life cycle of the European river lamprey Lampetra fluviatilis (Petromyzontidae) // J. Ichthyol. V. 62. № 7. Р. 1269. https://doi.org/10.1134/s0032945222060352

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Средние процентные значения фракционного состава (по массе) грунтов в местообитаниях личинок речной миноги Lampetra fluviatilis. 1 – >0.5 мм, 2 – 0.5–0.26, 3 – 0.5– 0.1, 4 – <0.1 мм; I – р. Черная, II – р. Серебристая, III – р. Каменка.

Скачать (142KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Динамика средних показателей численности (а) и биомассы (б) бентоса в местах обитания личинок Lampetra fluviatilis. 1 – р. Черная, 2 – р. Каменка, 3 – р. Серебристая. Статистические ошибки даны в табл. 5.

Скачать (130KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Доля (%) отдельных таксонов макробеспозвоночных в численности (а) и биомассе (б) без учета личинок Lampetra fluviatilis в реках Черная (а, г), Каменка (б, д) и Серебристая (в, е).

Скачать (411KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Доля (%) крупных таксонов в численности (a) и биомассе (б) зообентоса в реках Черная (а, г), Каменка (б, д) и Серебристая (в, е) (места обитания личинок Lampetra fluviatilis).

Скачать (319KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Распределение исследованных участков рек по числености макрозообентоса в системе главных компонент. I – р. Черная, II – р. Серебристая, III – р. Каменка.

Скачать (208KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024