The influence of partners’ scripts on relationship satisfaction in couples

Full Text

В области транзактного анализа сценарии оказывают огромное влияние на формирование межличностных отношений. Сценарии являются бессознательно разработанными руководствами, которые определяют, как люди ведут себя в различных ситуациях своей жизни, особенно в отношениях. Они часто способствуют предсказуемым моделям взаимодействия, которые могут привести как к позитивному опыту, так и, наоборот, к конфликтам и недопониманию. Понимание динамики сценариев имеет решающее значение для улучшения взаимоотношений (Sivakumar, 2025).

В настоящее время исследования семейных отношений представляют большой интерес для науки, потому что возникновение и разрешение конфликтных ситуаций у супругов и, как следствие, уровень удовлетворенности отношениями зависят от многих факторов. При этом традиционно акцентируют внимание на внешних факторах, таких как семейные кризисы, влияние окружения и социокультурные нормы. При таком подходе достаточно сложно учитывать индивидуальные особенности партнеров, которые непосредственно влияют на взаимодействие в паре, например: личностные адаптации (Джоинс, Стюарт, 2021), ранние решения, экзистенциальные позиции, сценарии (Берн, 2004) и т. д. Если рассматривать отношения в паре с учетом вышеуказанной специфики, уделяя внимание сценариям партнеров (в частности, сценарным процессам), то возможно не только выявить паттерны взаимодействия, часто конфликтного, но и помочь партнерам понять друг друга (причины тех или иных реакций в ответ на стимулы), а также продвинуться в направлении выстраивания отношений с позиции «Я — ОК, ты — ОК».

Многие авторы в российской литературе отмечают, что успешность семейной жизни и удовлетворенность супругов браком напрямую связаны с особенностями их взаимодействия. В современном российском обществе фиксируется снижение числа заключенных браков на фоне высокого уровня разводов, что свидетельствует о негативных явлениях в брачно-семейных отношениях (Кожухарь, 2021).

Согласно Р. Эрскину, «один из факторов, влияющих на развитие отношений, связан с теми способами самозащиты, которые каждый партнер усваивает на протяжении всей своей жизни» (Эрскин, 2008, 2009, 2010). В отношениях эти индивидуальные сценарии и способы их реализации переплетаются и непосредственно влияют на паттерны взаимодействия.

Степень удовлетворенности браком зависит от способов разрешения конфликтных ситуаций. Так, 40% пар используют конструктивные стратегии в своих отношениях — компромисс и сотрудничество; это наиболее удовлетворенные браком пары, их брак нацелен на долгосрочные отношения (Kriesberg, Dayton, 2016).

В контексте личностных особенностей супругов проблематика конфликтов рассматривается в работах, посвященных личностным адаптациям. Например, В. Джоинс и И. Стюарт описывают шесть типов личностных адаптаций, которые формируются под влиянием генетического программирования, внешней среды и стиля воспитания и сказываются на поведении в отношениях. Авторы отмечают, что люди с определенными адаптациями могут испытывать трудности во взаимодействии друг с другом, что также влияет на конфликты в супружеских парах.

С 70-х годов XX века парная терапия в транзактном анализе прошла большой путь (McLean, 2023): в разные периоды специалисты обращали внимание на сценарную систему как основу взаимодействия. При этом различные подходы не учитывали один из ключевых, на мой взгляд, аспектов — личностные особенности партнеров, предопределяющие стиль взаимодействия в отношениях и возникновение конфликтных ситуаций (Joines, 2022), через призму которых также возможно рассмотреть сценарии партнеров, в особенности сценарные процессы.

Важно отметить, что на гармоничность отношений значительно влияет реальный характер коммуникации между партнерами (Neyer, Mund, 2014). Это часто остается за пределами исследования: в кабинете у специалиста партнеры далеко не всегда ведут себя как в обычной жизни, что затрудняет объективное восприятие проблемы.

Проблема исследования заключается в вопросе: как личностные адаптации супругов и связанные с ними сценарии (сценарные процессы) влияют на взаимоотношения в парах, в частности на конфликтность и удовлетворенность отношениями?

Методы

Для ответа на поставленный вопрос были проанализированы теоретические данные и часть результатов исследования из магистерской диссертации Н. А. Лопатиной, посвященной специфике супружеских конфликтов с учетом личностных адаптаций партнеров.

В указанном исследовании приняли участие 75 пар, находящихся в официальном браке. Возраст участников — от 23 до 75 лет, количество лет в браке — от 1 года до 35 лет. Рассматривались пары как имеющие детей, так и бездетные.

В исследовании использовалась количественная анкета социографических данных, разработанная автором (включающая вопросы об удовлетворенности отношениями и уровне конфликтности в паре), а также:

• тест-опросник личностных адаптаций JPAQ (Joines Personality Adaptations Questionnaire), модификация русскоязычной версии В. Петровского — Ю. Полтавской;
• методика «Личностная агрессивность и конфликтность» (Е. П. Ильин и П. А. Ковалев);
• опросник стилей решения конфликтов / Conflict Resolution Styles Inventory, CRSI (автор Л. А. Курдек, русскоязычная адаптация О. А. Сычева, И. В. Аношкина);
• методика диагностики супружеских конфликтов (В. П. Левкович).

Для обработки результатов исследования использовался статистический анализ данных (далее приводятся данные корреляционного анализа).

Автор сопоставила определенные личностные адаптации и соответствующие им сценарные процессы, а также построила гипотезу о том, как эти сценарии могут влиять на взаимоотношения в паре.

По результатам корреляционного анализа данных хочется выделить лишь некоторые интересные значимые связи (коэффициент корреляции Пирсона, p < 0,05, если не указано иное):

1. В парах с более высокой выраженностью у женщины адаптации Игривый сопротивленец (ИС) наблюдается более высокий общий показатель конфликтности, при этом у женщины более низкая удовлетворенность отношениями. Конфликты возникают в различных сферах.
2. Если у мужчины более выражена адаптация Яркий скептик (ЯС), наблюдается более высокий общий показатель конфликтности в паре. Такому партнеру не свойственно использовать позитивный стиль решения конфликтов.
3. В парах с более выраженной комбинацией личностных адаптаций ЯС и ИС у партнеров наблюдается более высокий общий показатель конфликтности (p < 0,01). При этом сочетание в паре женщины ИС и мужчины ЯС усиливает эффект: более высокий общий показатель конфликтности и более низкая удовлетворенность отношениями (наиболее выраженная связь по общему показателю конфликтности пары [p < 0,001] и удовлетворенности отношениями [p < 0,01]). Конфликты возникают в различных сферах из-за индивидуальных различий партнеров. Паре наиболее свойственно использовать отстраняющийся стиль решения конфликтов и наименее — позитивный (p < 0,001).
4. В парах, где оба партнера имеют более выраженную адаптацию Игривый сопротивленец, наблюдается более высокий общий показатель конфликтности и более низкий уровень удовлетворенности отношениями.
5. В парах с более высокой выраженностью у женщины адаптации Ответственный трудоголик (ОТ) наблюдается более высокий уровень удовлетворенности отношениями, так же, как при наличии в паре мужчины с более высокой выраженностью адаптации Чрезмерно реагирующий энтузиаст (ЧРЭ). В парах, где женщина имеет более выраженную адаптацию ОТ, общий показатель конфликтности более низкий. При наличии в паре такой комбинации — женщины ОТ и мужчины ЧРЭ — отмечен более высокий показатель удовлетворенности отношениями (p < 0,01), при этом общий уровень конфликтности в паре более низкий.
6. В парах, где наблюдается более выраженная комбинация адаптаций — Ответственный трудоголик (ОТ) у женщины и Очаровательный манипулятор (ОМ) у мужчины, — отмечен более высокий показатель удовлетворенности отношениями (p < 0,01).
7. При наличии в паре партнеров с более выраженными адаптациями ЧРЭ у женщины и ЯС у мужчины наблюдается более высокий общий показатель конфликтности пары. Паре свойственно использовать отстраняющийся стиль решения конфликтов (p < 0,01).

Также были выявлены другие статистически значимые связи по стилям взаимодействия и стилям решения конфликтов в паре, а также сферы, в которых чаще всего возникают конфликтные ситуации.

При теоретическом анализе данных автор опирался на то, что существует связь личностных адаптаций и присущих им основных и дополнительных (указаны в скобках) сценариев (сценарных процессов), а именно:

• «Творческий мечтатель» — «Никогда» («Всегда»);
• «Очаровательный манипулятор» — «Никогда», «Всегда», «Почти I», «Открытый конец»;
• «Яркий скептик» — «Пока не», «Никогда»;
• «Игривый сопротивленец» — «Почти I», «Всегда» («Никогда»);
• «Ответственный трудоголик» — «Почти II», «Пока не» («Открытый конец»);
• «Чрезмерно реагирующий энтузиаст» — «После» («Почти I»).

Если сопоставить полученные эмпирически результаты и теоретическую базу, то стоит обратить внимание на адаптацию ИС и ее сценарные процессы (особенно если в паре ИС — женщина). Партнеры с данной адаптацией ввиду своих индивидуальных особенностей и внутреннего конфликта не верят, что другие люди готовы сотрудничать и удовлетворять их потребности в отношениях. Они убеждены, что жизнь является борьбой и они никогда не получат желаемого; что происходящее с ними будет происходить всегда, как бы они ни старались что-то изменить. Именно поэтому зачастую они остаются в пассивности (упрощенная теория о сценарных процессах применительно к данной личностной адаптации). При сочетании двух ИС в паре такие процессы работают негативно — ведут к разладу в паре и отчуждению, а не к сотрудничеству для решения конфликтов.

Партнеру ЯС (в частности, мужчине), согласно его сценарному процессу «Пока не», свойственно «выправлять» партнера, требовать и добиваться совершенства от себя и от него, причем преимущественно в агрессивной манере. Совершенство недостижимо («Никогда»), что вызывает фрустрацию и гнев (часто рэкетный) в адрес партнера, так как тот не меняется согласно его (ЯС) видению.

При сочетании такой комбинации адаптаций в паре, как ЯС и ИС, агрессивная манера взаимодействия ЯС, его напористость и давление на ИС с учетом их сценарных процессов усиливают конфликт: ИС убеждается, что его не примут таким, какой он есть, и желают исправить, а ЯС считает, что отношения не настолько ценны для другого, чтобы тот захотел подстроиться и изменить себя.

У ЧРЭ основной сценарный процесс — «После» (после чего-то хорошего следует расплата), что как раз реализуется в отношениях с ЯС. По мнению ЯС-мужчин, ЧРЭ-женщина привлекает к себе слишком много внимания, зачастую действует «как ребенок», «неправильно» (практические аспекты работы автора с парами с такой комбинацией адаптаций), что усиливает подозрительность ЯС и желание изменить партнера (значимые корреляции по разным шкалам, показывающим области конфликтного взаимодействия).

Если рассмотреть с точки зрения сценариев процесс пары, где один из партнеров (женщина) — ОТ, то такой партнер делает все на максимально возможном уровне, чтобы соответствовать ожиданиям другого в разных ролях супружеской жизни (как и ожиданиям высоких стандартов от себя), при этом зачастую не давая себе возможности отдыхать, пока все дела не будут сделаны и все не будут удовлетворены. Из таких женщин получаются прекрасные «менеджеры» семьи, особенно если партнер тоже вкладывается в отношения, что снижает уровень конфликтности в паре. Предположительно, партнеры (мужчины) с адаптацией ОМ или ЧРЭ будут привносить в пару большое количество энергии. Вероятно, у таких партнеров речь идет скорее о сценарном процессе «Почти I»: они будут делать все возможное, чтобы порадовать супругу (цель недостижима, так как партнер не будет доволен все время, нужно делать это снова и снова). Однако данный вопрос требует дополнительного исследования: используется ли здесь сценарное взаимодействие и возникает ли тревога о том, что другой партнер будет недостаточно доволен. Или, наоборот, есть ли использование позитивных сторон личностных адаптаций, взаимодействие с позиции «Я — ОК, ты — ОК» и, как следствие, повышение удовлетворенности отношениями.

Личностные особенности партнеров и их ранние решения, убеждения о себе и других оказывают непосредственное влияние на отношения в паре, на характер взаимодействия в конфликтных ситуациях, на сферы конфликтного взаимодействия, равно как и на степень удовлетворенности отношениями. При работе с парами, чтобы помочь партнерам лучше понять причины неудовлетворенности отношениями, важно также уделять внимание сценариям партнеров, проверяя гипотезы с каждой парой для выявления взаимосвязи и влияния одних параметров на другие (так, например, будет необходимо проводить беседу с каждой парой респондентов для выявления сценарных процессов партнеров и их взаимодействия в паре).

Новизна исследования заключается в изучении сценариев (сценарных процессов) партнеров через призму личностных адаптаций В. Джоинса, И. Стюарта и их влияния на удовлетворенность отношениями. Ранее исследования в основном фокусировались на общих аспектах конфликтов (коммуникативные барьеры, ролевые ожидания и эмоциональные реакции), на объяснении причин формирования деструктивных паттернов, а также на различных способах терапевтического вмешательства (McLean, 2023). Новизна также заключается в возможности прогнозирования сфер и характера течения конфликтов в паре на основе личностных особенностей партнеров и их сценариев. Это может быть полезно в рамках профилактической работы с парами с целью не только улучшения понимания партнерами своих различий, но и нахождения сильных сторон и ресурсов пары как единого целого для повышения удовлетворенности отношениями.

Исследование вносит вклад в развитие парной терапии, расширяя теоретические и практические представления о роли личностных адаптаций, сценариев в супружеских отношениях и их влиянии на удовлетворение потребностей Естественного Ребенка и, как следствие, на удовлетворенность отношениями. Практическая значимость заключается в применении полученных результатов в работе практикующего специалиста, занимающегося вопросами отношений в паре, а именно: в возможности выявления вероятных конфликтных паттернов поведения, проведения профилактической работы с целью выстраивания коммуникации в паре, помощи в формировании взаимно удовлетворяющих отношений, а также в области эмоционального регулирования и конструктивного разрешения конфликтов супругов.

Результаты исследования могут быть применены для разработки практических рекомендаций для психологов-консультантов.

Перспективы дальнейшего исследования могут быть связаны с областью использования ведущих комплементарных сценариев в паре, сценарных тем и их взаимосвязи с типами привязанности у клиентов с различными личностными адаптациями.

About the authors

Natalia A. Lopatina

Author for correspondence.
Email: psy@nlopatina.ru
ORCID iD: 0009-0001-7227-4655

Trainee for СТАtr-P ( ITAA), TA Advanced Practitioner (NATAA, SОТА), Bachelor of Psychology, Psychologist, private practice; member of ITAA, NATAA, ЕАТА, OSTA, SOTA

References

Supplementary files