Fighting to live: examples of the passive-aggressive adaptation in films and series
- Authors: Pushkaryov A.Y.1
-
Affiliations:
- International Academy of Additional Professional Education EdPro
- Issue: Vol 6, No 2 (2026)
- Pages: 49-55
- Section: Analysis of cinema
- Submitted: 30.06.2026
- Accepted: 30.06.2026
- Published: 30.06.2026
- URL: https://ta-journal.ru/TAR/article/view/713994
- DOI: https://doi.org/10.56478/taruj20266249-55
- ID: 713994
Cite item
Full Text
Abstract
The article examines the passive-aggressive adaptation from the perspective of transactional analysis as a defense mechanism rather than conscious manipulation. It describes the behavioral markers, ego states, games, and drivers of Playful Resisters, offers examples from films, and provides recommendations for psychologists on interacting with such clients.
Full Text
Я хочу поблагодарить Марию Трембач и Елену Пушенко за замечательные комментарии, которые сделали эту статью еще лучше. Вы превосходно разбираетесь в Игривых бунтарях.
Многим знаком термин «пассивная агрессия», когда гнев выражается не явно, а в завуалированной или скрытой форме. Довольно часто людей, использующих пассивную агрессию в общении, выставляют в негативном свете, предлагая обезоруживать их тем или иным способом:
«Пассивная агрессия — это неявный конфликт, при котором один человек навязывает другому чувство вины, не нарушая правил этикета и норм поведения» (Гриценко, 2023, с. 19) (далее в книге автор классифицирует пассивных агрессоров, называет их врагами и предлагает тактики противостояния);
«Использующий пассивную агрессию действует, внешне выглядя спокойным. Он внушает собеседнику именно те чувства бессилия и несостоятельности, которые не хотел бы испытывать сам» (Шталь, 2020, с. 100);
«Одно из проявлений жажды власти — ярко выраженное требовательное поведение. <…> …Они считают себя незаслуженно обделенными. <…> …Они мнят себя жертвами. При взаимодействии с ними все время возникает чувство, что „господину“ или „госпоже“ необходима услужливая обходительность для поддержания доброго расположения духа.
При более сдержанной форме такие люди кажутся чрезмерно мелочными. Они тщательно следят за соблюдением своих прав, при этом не обращая внимания на права других…» (Шталь, 2020, с. 101).
То есть в качестве примеров рассматриваются крайние и негативные проявления подобного поведения, а акцент делается на том, как оставаться устойчивым рядом с такими людьми. Таким образом, пишутся подобные книги не для тех, кто использует пассивную агрессию, а для тех, кому не повезло с ней столкнуться.
При всей полезности излагаемой в этих источниках информации авторы относятся к пассивной агрессии скорее как к симптому, которому надо противостоять, предлагая, как в поговорке, искать на каждую хитрую гайку еще более хитрый болт с резьбой. Только они не спрашивают, почему эти люди так себя ведут.
В таком подходе есть риск не увидеть человека за поведением и проигнорировать причины, побуждающие его так поступать. Человек выбирает бунтовать не потому, что он плохой, а потому, что в детстве это был доступный способ справиться.
Стоит различать пассивно-агрессивное поведение как защиту и пассивно-агрессивную адаптацию:
«Она позволяет выражать гнев, не чувствуя его. Пассивная агрессия — это стратегия, которую мы часто используем, когда силы неравны. Но при этом заставляем другого человека испытывать гнев, переживаемый нами. <…>
Существует особенно коварная разновидность пассивной агрессии, которую мы направляем против самих себя. Когда я сгружаю в раковину грязную посуду, чтобы помыть ее завтра, знаю, что завтрашний Я будет зол на меня сегодняшнего. То же происходит, если я потрачу массу времени, играя в слова на компьютере, и не оставлю ни минуты для работы… Все это создает порочный круг вины. Виноватый и подавленный, я теряю желание делать то, что мне нужно, и от этого еще дальше откладываю неприятную работу, чтобы потом ощущать еще больше вины. Результатом может стать депрессия…» (О'Коннор, 2015, с. 87–89).
Описанию пассивно-агрессивной адаптации и будет посвящена эта статья.
Кто же такие пассивно-агрессивные?
Джоинс и Стюарт в книге «Личностные адаптации» называют их Игривыми бунтарями. Их можно узнать по одежде, в которой будет много ярких акцентов: «В их одежде, как правило, присутствует некий несовместимый элемент… Игривые бунтари имеют тенденцию выглядеть немного неряшливо… Они одеваются так, как будто бы хотят „насолить“ Родителю» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 112). Например, это могут быть цветные пряди или волосы, окрашенные целиком; яркие колготки; такие элементы индивидуальности, как пирсинг, татуировки, шапки или наушники с ушками или рожками; привлекающий внимание макияж или вызывающие детали гардероба.
Также это могут быть люди, не привлекающие внимание одеждой, и их адаптацию можно заметить, лишь когда они начинают говорить. Они обращают на себя внимание: громко разговаривают или заходят в помещение после начала мероприятия.
Они энергичны, у них яркий взгляд и блестящие глаза. В уголках губ и глаз имеются мимические морщинки (от улыбки), а выше носа — две вертикальные линии (от стремления стараться).
В речи используют слова «клёво», «круто», «прикольно». Вместо того чтобы говорить о себе, они могут говорить безлично: «Жарко», «Дует», «Всем, что, все равно?», «А позвонить не судьба?», «Так вышло», «Было бы здорово», «Вам легко говорить».
Эти люди — душа компании, большие дети, которые всех развлекают и спонтанно, креативно, непосредственно реагируют на происходящее. Это любители и создатели мемов.
У них много друзей, и сами они — верные друзья; они любят флиртовать, находятся в поиске новых людей и впечатлений:
«От них можно услышать: „Мне ничего не нужно, лишь бы у тебя все было“. Это бессознательная провокация, с помощью которой они хотят вызвать у другого человека желание возместить им такую огромную любовь» (Гриценко, 2022, с. 22);
«Они часто хотят, чтобы о них позаботились, но им очень трудно сказать прямо и открыто, что они хотят» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 114).
Поэтому они ждут, что другие люди угадают их желания и позаботятся о них (магическое мышление). Когда этого не случается, Игривые бунтари расстраиваются и подтверждают родительское предписание «Не будь близким»: «…они склонны подменять интимность борьбой» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 114).
Игривые бунтари не могут быть уязвимыми, упорно отстаивают свои интересы и не признают никакого контроля. О недостатках они сообщают первыми и с большим удовольствием: «Они легко замечают, когда что-то идет не так, и обычно первыми указывают на это. Такие люди становятся отличными детективами, критиками и журналистами, проводящими самостоятельные расследования» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 112). По меткому выражению В. Петровского, они «подкапываются» (Петровский, Ходорыч, 2018, с. 115).
Они любят не соглашаться с чужим мнением или обесценивать его, а в качестве способа взаимодействия выбирают спор и стремятся к тому, чтобы последнее слово было за ними.
Их система взглядов сводится к «или — или». Они ограничивают себя выбором только из двух вариантов:
- «Или мы действуем по-моему, или никак»;
- «Или я придерживаюсь правильного питания, или ем исключительно фастфуд»;
- «Или я соглашаюсь с твоей точкой зрения, или остаюсь со своей (и теряю наш контакт)».
«Дилемма Игривых бунтарей между любовью и автономией: „Если я буду делать то, что хочу, то потеряю твою любовь. Чтобы добиться твоей любви, я должен отказаться от себя самого“» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 114) (подобная дилемма есть и при пограничной динамике).
В реальности же между крайностями существует множество компромиссов. Они нацелены на поиск Контролирующего Родителя и конфронтацию с ним. Причина такого поведения кроется в сверхконтроле в детстве со стороны родителей (часто с параноидной адаптацией). Можно сформулировать это так: параноидный родитель ругает, а пассивно-агрессивный ребенок — ругается.
В детстве им давали послания: «Детей должно быть видно, но не слышно», поэтому Ребенок сделал вывод: «Чтобы жить, я должен молчать». Они решают: «Раз со мной как со Взрослым никто не хочет быть, я буду играть из Ребенка». Бунтующее поведение преимущественно скрытое: курение, поздние прогулки или другие похожие действия. И это подсказка — не боритесь с ними, а входите в игровой контакт: «А спорим, что ты…» или «А слабо?..»
В детском возрасте их идентичность не сформировалась до конца, поэтому они всю жизнь остаются подростками (реализуя тем самым родительское предписание «Не расти»). В эго-состоянии Взрослого им скучно; между эго-состояниями Родителя и Ребенка возникает конфликт: «нельзя» и «хочу», «надо» и «не хочу».
Почему проблема кажется неразрешимой? Потому что на стимул реагируют сразу и внутренний Родитель, и внутренний Ребенок, мнения которых противоположны. Родитель критикует, а Ребенок бунтует (Джоинс, Стюарт, 2019).
Они не говорят «нет» прямо, а выражают свой гнев через других, заставляя их испытывать раздражение, а когда доводят других до конфликта — получают облегчение:
«Мы вызываем гнев у других, вместо того чтобы самим его испытывать, вызывая злость своим контролем, пренебрежением, леностью, провокациями. Мы живем в искаженном мире, где наши мотивы всегда чисты, а сами мы — невинная жертва. Людей мы приводим в ярость, но сами остаемся удовлетворенными» (О'Коннор, 2015, с. 66);
«Вы вряд ли произнесете это четкое „нет“, однако можете заметить за собой провокацию протестом. Забывчивость, небрежность в выполнении обещаний, саботаж и т. д. — это тоже пассивная агрессия» (Андриян, 2022, с. 21);
«Со стороны это выглядит так, будто вы что-то забыли, а ваш близкий на вас за это напал» (Андриян, 2022, с. 22).
Отсюда же и их привычка давать двойные послания. Если переводить на взаимоотношения клиента и терапевта, то у клиента две противоположные цели: «Помоги мне» и «Не помогай». Пассивно-агрессивные люди эффективны, когда их вовлекают другие. Реагировать на стимул им проще, чем создавать его самим. Вместо того чтобы спрашивать: «Что бы ты хотел на ужин?» — и получать ответ «Не знаю» («Что-нибудь», «Угадай, но все равно не угадаешь»), стоит предложить им на выбор более двух вариантов, чтобы помочь выйти из тупика «или — или»: «Ты будешь суп, рыбу или салат?»
Благодаря предписанию «Не думай» они могут не задавать вопрос, даже если им непонятно, вынуждая других думать или действовать за них.
Они будут сопротивляться чужому руководству, при этом не принимая решений самостоятельно. Они не просчитывают свои действия наперед, не берут на себя ответственность и не готовы соблюдать договоренности, а если допустят ошибку — скорее всего, не признают ее и не извинятся: «Поэтому они [люди с пассивно-агрессивной адаптацией] считают, что удовлетворение их желаний будет всегда связано с борьбой за власть. К жизненным ситуациям они подходят именно с такой позиции, и в результате все для себя еще больше усложняют» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 369).
Еще одно важное предписание, характерное для Игривых бунтарей, — «Не чувствуй»:
«Это очень чувствительные люди, отчаянно пытающиеся затолкать 99 % своих переживаний подальше» (Андриян, 2022, с. 17);
«Пассивно-агрессивные люди склонны сдерживать свои чувства из-за страха своего Ребенка, что они взорвутся, если начнут выражать свои чувства» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 360);
«Они будут использовать разочарование и смущение, чтобы скрыть свою боль» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 361).
Для чувств часто нет слов, поэтому чувства выражаются в действиях: «Когда они [пассивно-агрессивные люди] испытывают гнев, их сценарий заставляет немедленно скрыть свой гнев под рэкетным чувством смущения, вместо того чтобы выразить его напрямую» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 362).
Они будут обвинять других: «Это ты не прав, это ты не ок». Когда их отвергают, они раздражаются, но не проявляют гнев, а скорее впадают в депрессию.
Депрессия и беспомощность для Игривого бунтаря равны ненужности. В этом состоянии он не может вступить в контакт и считает: «Я — ОК. Я не виноват». Он играет в игру «Если бы не ты». К слову, другие его любимые игры — это «Да, но» и «Глупый».
Иногда пассивная агрессия может быть вызвана чувством вины. Допустим, ребенок понимает, что сделал что-то неправильное — что-то, за что его нужно наказать. Он может не говорить об этом родителю напрямую, но напрашиваться и доводить его. И когда родитель на него сорвется, ребенку становится легче — грех снят. В этом заключается мазохизм: делать другого садистом. А еще мазохизм может быть направлен на себя. Считая себя виноватым, он может наказывать самого себя (споткнулся, попал в аварию, оставил в магазине кошелек) и таким образом расплачиваться за то, в чем себя обвинил, делая внутреннего Родителя довольным.
В состоянии стресса Игривый бунтарь решает, что нужно приложить максимум усилий. Включается его ведущий драйвер «Старайся»: «В детстве они открыли: „Я – окей, пока стараюсь. Это не значит „достигаю“. Ведь если я достигну, как же я буду стараться? А от меня ждут именно старания! Главное не победа, а участие!“ В то время как другие достигают и побеждают в чем-то, ребенок демонстрирует родителям прилежание, за что и хвалим» (Петровский, Ходорыч, с. 114).
Под пассивной агрессией может скрываться и нарциссизм. Ребенок, получая от родителя послание «ты особенный», решает, что он особенный при соблюдении условий: он не спорит и соглашается, старается, сдерживает свои эмоции, отказывается от себя. И если он позволит себе вырасти, сделать что-то, чувствовать, быть собой, то потеряет эту уникальность.
Расстройство пищевого поведения (РПП) также может быть косвенным признаком проявления пассивно-агрессивной адаптации. Исследования показывают, что среди людей с РПП пассивно-агрессивная и параноидная адаптации выражены значимо сильнее, чем в группе без этого расстройства (Виктория Расулова, 2022).
Джоинс и Стюарт подтверждают:
«Пассивно-агрессивная адаптация является главной в булимии. Приступы переедания для ребенка — это бунт против контроля Родителя, а очищение кишечника, особенно рвота, является способом выражения той ярости и гнева, которые запрещались (?) выражать напрямую в детстве. <…>
Что касается ожирения, то небольшой избыточный вес означает бунт. Излишний вес — один из способов бунта против сверхконтролирующего родителя. <…> Пищевое поведение человека перерастает в игру-драму „Поймай меня, если сможешь“. Оставаясь тучным, человек тем самым выставляет дураками тех, кто попытается ему помочь похудеть, а также способствует продолжению непрекращающейся борьбы между внутренними эго-состояниями Родителя и Ребенка...» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 138).
Их сильные стороны: эмоциональность, энергичность, энтузиазм, спонтанность, креативность, игривость (могут из скучного процесса сделать игру), способность наслаждаться, умение слушать себя. Они отлично умеют генерировать идеи, только воплощать их потом им уже скучно. Им нравится работать в больших группах, только они ждут, когда их туда пригласят. Пассивно-агрессивных людей много среди стендаперов: здесь проявляется их психологическая защита — юмор. Когда нет возможности вступить в противостояние прямо, можно осмеять себя или другого. Они невероятно сильны в сарказме, а также виртуозно умеют материться.
Другая их психологическая защита — это отреагирование (или отыгрывание) вовне. Это люди, которые будут, извиняясь и шутя, нарушать границы: становиться рядом, входить без стука, перебивать ваше выступление, есть из вашей тарелки и так далее.
Если они медленно идут или даже стоят на пути, разговаривая по телефону, то пока другие их обходят, они скажут: «Конечно, места же мало, надо обязательно обогнать!» Или заметят вслух: «Ученые доказали, что…», не говоря ни слова лично о вас и не озвучивая собственные чувства (подразумевая, что люди, делающие то же, что и вы, не правы). Скрытая транзакция в таком случае могла бы звучать как «Бывает агрессия и попассивнее».
Однажды я заполнял на почте бланк и услышал за спиной громкие вздохи: недовольные, обвиняющие, возмущенные, привлекающие внимание. Когда я отошел от окна, к нему ринулись две женщины: у одной был талон электронной очереди, у другой — нет. И вздыхала вторая, которая сразу же стала демонстративно возмущаться, восклицая: «А ничего, что я перед вами тут сидела без талона?!» Она ничего не сделала, чтобы взять талон, демонстрируя тем самым жизненную позицию «Я ОК — Ты не ОК»: «Вздох — типичная характеристика Пассивно-агрессивного поведения. Это способ косвенно выразить свою позицию Жертвы» (Джоинс, Стюарт, 2019, с. 364).
Представители Игривых бунтарей в современной литературе:
- Главный герой книги Рагима Джафарова «Башня тишины» — незрячий шарлатан, использующий пассивную агрессию как способ быть на одном уровне с окружающими.
- Героини книги Клементины Бове «Королевишны #3Колбаски» восхитительны в своей подростковой пассивной агрессии.
Кстати, о подростках. Героиня сериала «Конец ***го мира» (2017) провоцирует и изводит окружающих своими нападками, впадает в крайности, а когда другие не реагируют (агрессией или смехом), говорит: «Какие же вы нудные». Свои чувства (слезы) она проявляет, только когда никто не видит, демонстрируя еще один живой пример пассивной агрессии.
Примеры уже взрослых Игривых бунтарей можно вновь найти в сериалах (таблица 1).
Таблица 1. Проявления пассивной агрессии у взрослых Игривых бунтарей в сериалах
Чендлер Бинг («Друзья») | Шелдон Купер («Теория большого взрыва») | Доктор Кокс («Клиника») |
Пассивная агрессия как защитный механизм | Пассивная агрессия как способ показать интеллектуальное превосходство | Пассивная агрессия как способ ни с кем не сближаться |
Чендлер использует сарказм, чтобы не говорить о своих настоящих чувствах. Его «Я шучу, когда мне неудобно» — это классический способ избежать прямого конфликта, подколов собеседника (что в целом было свойственно Мэттью Перри, судя по его автобиографии) | Шелдон считает, что он всегда прав, и отказывается обращать внимание не только на собственные чувства, но и на чувства других. Он использует сарказм, чтобы возвыситься над собеседником | Доктор Кокс общается исключительно с помощью сарказма. Например, он обращается к парню-интерну «девочка моя» или спрашивает: «Ты обрызгиваешь себя духами или просто выливаешь их в ванну, а потом плещешься?» |
Именно доктор Кокс озвучивает то, что объединяет всех трех персонажей: «Мне всегда казалось, что признаться в том, что тебе нужны другие люди, — это слабость» | ||
Помимо сериалов, есть множество персонажей и в кино, демонстрирующих пассивную агрессию (таблица 2).
Таблица 2. Проявления пассивной агрессии у взрослых Игривых бунтарей в кино
Долорес Амбридж из Министерства магии («Гарри Поттер») | Джек Бернс (Роберт Де Ниро, «Знакомство с родителями») |
Ее агрессия скрыта за одеждой розовых оттенков, сладким голосом, тонкими намеками и постоянным «кхм-кхм». Она никогда не кричит, а учеников наказывает с улыбкой | Дочь называет его милейшим человеком в мире, а Джек постоянно находит повод подставить зятя: «Говорят, гении предпочитают зеленый. Жаль, что не ты выбирал» (машину в прокате). Когда жених придумывает историю о том, как доил кошек, то говорит: «Доить можно любого, у кого есть соски». — «Соски у меня есть. Подои меня», — предлагает Джек. А когда жениха, собравшего все возможные рэкетные марки, выгоняют из дома, Джек говорит: «Я не настраивал дочь против тебя. Ты это сделал сам» |
Хороший пример фильма, где Игривые бунтари и мужчина, и женщина, — это «Супруги Роуз»1 (2025).
Источник: https://www.imdb.com/title/tt31973693/mediaviewer/rm125478402
Плюсы, которые супруги Айви и Тео находят друг в друге на сеансе семейной терапии, содержат жало внутри: «Раньше она умела шутить»; «У него две руки»; «С ней мне лучше, чем с волком». Терапевт называет это вербальной агрессией. Тео парирует: «Для англичан это остроумная беседа».
Борьба за власть:
— Тебе сложно просто извиниться?
— Я не каюсь, потому что ты этого жаждешь. У тебя бездонная яма потребностей.
— Да, мне необходимо общение, обмен сокровенным и принятие моих несовершенств!
— О, мудрый философ против прожженной стервы.
— Именно! Не я сказал. Победа! (важнее победить в борьбе, чем сохранить близость).
Тео не предупреждает Айви о новых правилах воспитания детей. Айви расстраивается, и Тео говорит: «Знаю, надо было предупредить». На следующий день Айви внезапно улетает на съемки и говорит мужу: «Знаю, надо было предупредить, но мы же любим друг друга, да?»
Тео признается, что спорадически ее ненавидит, и добавляет: «Только не принимай на свой счет». Айви тут же возвращает шпильку: «Если бы у меня был выбор — пойти на пикник с тобой или Чарли Мэнсоном [серийным убийцей], — я пошла бы с Чарли. Только не принимай на свой счет».
Отношение к чувствам:
— Как говорила бабушка, жизнь жестока, и ты никому не сдался, а в конце ты умираешь в поисках утешения, которого никогда не будет (предписание «Не будь близким»).
— Хоть раз дай волю своим чувствам.
— Не для того мы, англичане, сдержанность придумали (предписание «Не чувствуй»).
Пример пассивной агрессии, направленной на себя и партнера. Айви, зная о своей сильнейшей аллергии на малину, добавляет ее в блюдо и пробует, пока муж стоит наготове с противоядием. Позже она демонстративно ест малину, проверяя, заметит ли он.
Мужчин, являющихся Игривыми бунтарями, можно увидеть в фильмах об английских джентльменах. Это, например, «Шерлок Холмс» (2009) Гая Ричи2.
Источник: https://www.imdb.com/title/tt0988045/mediaviewer/rm7236096
Посмотрите на эти диалоги. Например, Ватсон замечает: «Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив все улики». Холмс ему отвечает: «Да, они никогда не упустят возможность упустить возможность».
Когда Холмса вызывают в Скотланд-Ярд, он отвечает: «Что, инспектор Лестрейд заблудился по дороге в Скотланд-Ярд? Ватсон, возьмите компас!»
Холмс тычет в Ватсона смычком, а когда тот просит убрать это от своего лица, отвечает: «Это не у вашего лица, а в моей руке» (придираясь к форме и не меняя сути).
Лестрейд сообщает: «Мы в процессе поднятия гроба». Холмс спрашивает: «Ясно. На какой стадии? Созерцательной?»
Даже среди заключенных Холмс в центре внимания: он всех смешит, как стендапер. Лестрейд говорит Холмсу: «Вы могли бы стать хорошим преступником». Холмс отвечает: «А вы, сэр, отличным полисменом» (игнорируя тот факт, что Лестрейд уже руководит полицией).
Когда Ватсон спасает Холмса в сцене драки на верфи — драка Холмса с верзилой приводит к разрушению ангара и корабля, — Холмс спрашивает: «Ватсон, что вы натворили?»
Женщин с адаптацией «Игривый бунтарь» можно увидеть в фильмах «Эрин Брокович»3 (2000) и «Прислуга» (2011).
Источник: https://www.imdb.com/title/tt1454029/mediaviewer/rm170214913/
Фильм о жизни в расистском обществе середины прошлого века, где темнокожая прислуга растит детей белых женщин. В центре сюжета женщины — белые и чернокожие, — которых объединяет обостренное чувство справедливости и желание изменить порядок вещей. Они вынуждены действовать тайно, не вступая в прямое противостояние, впрочем как и белые женщины: прямых угроз и открытых конфликтов все избегают.
Минни Источник: https://www.imdb.com/title/tt1454029/mediaviewer/rm351977216 |
Хилли Холбрук Источник: https://www.imdb.com/title/tt1454029/mediaviewer/rm1247549696 |
Скитер Источник: https://www.imdb.com/title/tt1454029/mediaviewer/rm486194944 |
Судачит и злословит о хозяйках, как только представляется возможность. Сарказм: «Мы мечтаем вернуться в ваши дома, чтобы убираться» | Внешне выражает сочувствие, однако беспощадно наказывает игнорированием тех, кто не разделяет ее взглядов. Источник: https://www.imdb.com/title/tt1454029/mediaviewer/rm318422784 Хилли отказывает в общении Селии Фут, а когда та приходит в гости, велит всем прятаться и игнорировать ее. И это месть за то, что муж Селии достался ей — провинциалке, а не настоящим белым женщинам | Публикует заметку в газете, но вместо просьбы приносить для благотворительного вечера старые пальто в качестве гуманитарной помощи нуждающимся, как запрашивала Хилли, Скитер пишет: «Приносите старые унитазы». Таким образом она мстит Хилли за инициативу с раздельными туалетами для черных |
Зная, что у белой хозяйки свой туалет, она пошла туда и была за это уволена. Затем пришла извиняться и принесла хозяйке пирог с «секретной» начинкой, чтобы поквитаться. Тем самым она поставила крест на дальнейшей работе в этих краях в качестве служанки | Она делает отметки на туалетной бумаге прислуги, контролируя ее расход; не ходит в туалет в гостях, ведь туда могут ходить черные (фи!); пытается добиться отдельных туалетов для черных во всем штате. Она делает это «для защиты наших [белых] детей», которых (ой!) воспитывают черные няни | |
Отказывается участвовать в написании книги, а согласившись, начинает с претензии: «А вопросы мне, что, самой себе задавать?!» | Когда новая прислуга просит у Хилли деньги в долг, чтобы отправить детей в колледж, Хилли отказывает. При этом она устраивает благотворительный бал для черных голодающих детей | |
Муж бьет ее, а она терпит. Ее агрессия пассивная, в отличие от ее новой хозяйки (Селии Фут), которая говорит, что если бы она была на месте Минни, то ответила бы и ударила | Высказывая агрессию прямо, Хилли проигрывает. Когда в финале фильма прислуга говорит ей всю правду в лицо, Хилли буквально парализует |
Что касается вопроса, как психологу работать с пассивно-агрессивными клиентами, очень обстоятельно и, главное, понятно о них уже писал Дмитрий Ломыкин и Александра Мхитарян. Предлагаю вам прочитать их статьи, опубликованные в этом журнале ранее:
- «Четыре квадранта рэкета (описание второго квадранта)» (2023, том 3, выпуск 2) https://ta-journal.ru/TAR/article/view/568576;
- «Пассивно-агрессивные клиенты» (2024, том 4, выпуск 1) https://ta-journal.ru/TAR/article/view/629939;
- «Работа с пассивно-агрессивными клиентами» (2025, том 5, выпуск 1) https://ta-journal.ru/TAR/article/view/681779;
- «Словарь пассивной агрессии» (2024, том 4, выпуск 1 https://ta-journal.ru/TAR/article/view/629940.
Другая рекомендованная литература:
- «Говорите прямо и открыто или пипец» Эйба Вагнера. Эта книга написана для Игривых бунтарей, желающих решать свои проблемы и сотрудничать с другими без пассивной агрессии. Здесь много удачных примеров конфронтаций.
- «Ненасильственное общение» Маршалла Розенберга.
- «Переводчик с пассивно-агрессивного на общечеловеческий» Анастасии Андриян. Помимо ценнейшего практического инструмента, в книге разбираются причины формирования пассивной агрессии, а также то, как таким агрессорам помочь самим себе.
1 Режиссер фильма — Джей Роуч. Он же снял упомянутое выше «Знакомство с родителями», что говорит о хорошем понимании этой адаптации.
2 Почти всем его фильмам свойственна изрядная доля иронии и пассивной агрессии, что может говорить о том, что режиссер хорошо понимает именно эту адаптацию.
3 У главной героини фильма «Эрин Брокович» много черт антисоциальной адаптации. При этом она не такая циничная, а ее поведение, несмотря на наличие прямо выраженной агрессии, чаще провоцирующее и «выбешивающее» (чего стоит только ее одежда и аксессуары). К сожалению, объем статьи не позволяет остановиться подробнее на этом примере, поэтому предлагаю вам посмотреть фильм и составить собственное мнение.
About the authors
Alexander Y. Pushkaryov
International Academy of Additional Professional Education EdPro
Author for correspondence.
Email: aupushkarev@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-7676-7867
Body psychotherapist, practicing psychologist in the modality of Transactional Analysis, ICU coach, teacher of practice
Russian Federation, MoscowReferences
- Андриян, А. (2022). Переводчик с пассивно-агрессивного на общечеловеческий. Феникс.
- Гриценко, О. (2023). Пассивная агрессия: Тактики противостояния необъявленной войне. Бомбора.
- Джоинс, В., & Стюарт, И. (2019). Личностные адаптации. Метанойя.
- О’Коннор, Р. (2015). Психология вредных привычек. Манн, Иванов и Фербер.
- Петровский, В., & Ходорыч, А. (2018). Идеальный аргумент. Бомбора.
- Расулова, В. В. (2022). Обсессивно-компульсивная динамика расстройств пищевого поведения: Транзактно-аналитический взгляд. Транзактный Анализ в России, 2(2), 24–31. https://doi.org/10.56478/taruj20222224-31
- Шталь, С. (2020). Ребенок в тебе должен обрести дом. Эксмо.
Supplementary files









