A review of publications from the spring issue of the Transactional Analysis Journal
- Authors: Lukianova L.G.
- Issue: Vol 6, No 2 (2026)
- Pages: 112-114
- Section: Navigator in the World of TA
- Submitted: 30.06.2026
- Accepted: 30.06.2026
- Published: 30.06.2026
- URL: https://ta-journal.ru/TAR/article/view/714006
- DOI: https://doi.org/10.56478/taruj202662112-114
- ID: 714006
Cite item
Full Text
Abstract
The review presents analysis of the publications featured in Issue 2, 2026, of the Transactional Analysis Journal, reflecting key directions in the development of contemporary transactional analysis. The issue addresses topics such as preserving depth of contact in the context of digitalization, maintaining tolerance for differences, and rethinking professional legacy. The review discusses articles addressing the impact of artificial intelligence on psychotherapy, the role of intuition, the transgenerational legacy of Eric Berne, and an empirical study examining the influence of transactional analysis on the development of more open-minded and reality-based thinking. Particular attention is given to practical domains, including dream work and transgenerational trauma. The issue demonstrates that contemporary transactional analysis is moving toward a relational, interdisciplinary, and culturally sensitive approach, extending its practical application beyond the boundaries of classical psychotherapy. Overall, the volume reflects a transition from a relatively closed theoretical system toward an open dialogue with other disciplines and emphasizes the significance of embodied experience, subjectivity, and historical context in understanding psychological development.
Full Text
Второй выпуск Transactional Analysis Journal (TAJ)*1 объединяет тексты, которые, по наблюдению соредактора Александры Георге (Alexandra Gheorghe, CTA-P), рождаются из общего вопроса: как в условиях стремительно меняющегося мира жить осознанной жизнью и сохранять связь с духовным? В ситуации информационной перегрузки и множества доступных «быстрых решений» особую актуальность приобретает способность доверять собственному опыту и поддерживать подлинный глубокий контакт с другими.
Одной из сквозных тем номера становится вопрос о том, как сохранять с другим живое взаимодействие, не сводя все к поверхностной цифровизации. Соредактор подчеркивает, что подлинное чувство связи возникает не только в непосредственном контакте, но и в пространстве совместного мышления — в диалоге авторов, обмене идеями, уважительном несогласии, которое способствует развитию теории и практики. Таким образом, данный выпуск TAJ можно рассматривать как приглашение к профессиональному диалогу, в котором различия становятся ресурсом, а совместное осмысление опыта — основой развития транзактного анализа.
- Уильям Ф. Корнелл (TSTA-P). «Что приобретается и что теряется? Размышления о статье Хоуорта „Использование генеративного искусственного интеллекта в транзактном анализе“» (Cornell, 2026)
Автор предлагает критическое осмысление роли искусственного интеллекта в психотерапии, акцентируя внимание на рисках «цифровых упрощений», то есть путей получения знаний, которые обходят подлинное взаимодействие с собой и с другим. Корнелл подчеркивает, что человеческое мышление представляет собой сложный, телесно-ориентированный контакт, связанный с опытом, ошибками и поиском, тогда как искусственный интеллект создает убедительную, но иллюзорную имитацию понимания. Особое внимание уделяется возникающему «третьему субъекту» в пространстве терапевтических отношений.
- Бев Гиббонс (PTSTA-P). «Ампутация интуиции: жизнь без компаса» (Gibbons, 2026)
Бев описывает последствия утраты интуиции для психотерапевтического процесса и повседневной жизни. Гиббонс предлагает рассматривать многие формы психологических трудностей не столько как проявление патологии, сколько как следствие утраты фундаментальной человеческой способности — интуиции. Утрата интуиции, по мнению автора, ведет к разрыву между телом и умом. В этом смысле психотерапия понимается не только как работа с защитами или сценариями, но и как процесс воссоединения человека с собственным «внутренним компасом», возвращения к целостному телесному уму (bodymind) и способности быть в живом контакте с собой и окружающим миром.
- Уильям Ф. Корнелл (TSTA-P). «Эрик Берн, Эвгемер: его трансгенерационное наследие, переданное транзактному анализу, и задачи будущего» (Cornell, 2026)
Данная статья занимает центральное место в выпуске. Автор предлагает глубокое переосмысление фигуры Эрика Берна, рассматривая его как Эвгемера — мифологизированного лидера, чье влияние продолжает определять развитие профессионального сообщества. Корнелл показывает, что идеализация Берна способствовала формированию идентичности ТА, но одновременно привела к снижению критического мышления, изоляции и внутренней конкуренции. Автор подчеркивает, что дальнейшее развитие ТА связано с готовностью выйти за пределы собственной теоретической и институциональной среды, вступать в диалог с другими направлениями и выдерживать различия не как угрозу, а как неотъемлемое условие для роста. В этом контексте важным становится принятие неизбежного риска непонимания и отвержения, сопровождающего любой подлинный профессиональный диалог. Финальный посыл статьи звучит как обращение к современному поколению транзактных аналитиков: отказаться от стремления быть «особенными» и вместо этого развивать позицию любопытства и открытости, активно включаться в более широкий профессиональный контекст, взаимодействовать с представителями других подходов, публиковаться за пределами ТА-сообщества и расширять пространство диалога. Именно в этом движении наружу автор видит условие сохранения жизнеспособности и дальнейшего развития транзактного анализа.
- Жанетт Кломп, Яри Юссила и Маринус Спрен (исследователи в области образовательного ТА). «Влияние транзактного анализа на формирование открытого мышления и субъективное восприятие креативности студентами высших учебных заведений» (Klomp, Jussila, Spreen, 2026)
Авторы демонстрируют результаты эмпирического исследования, показывающие, что ТА-интервенции способствуют развитию осознанности, рефлексии и открытости к различным точкам зрения. При этом количественные данные показали снижение креативности, что интерпретируется как результат более реалистичного восприятия собственных возможностей. Таким образом, исследование доказало, что ТА способствует не столько росту субъективной уверенности, сколько углубленному самопониманию и развитию критического мышления.
- Зефиро Меллаква (CTA). Рецензия на книгу Анны Эмануэлы Танголо и Франчески Виньоцци «Работа со сновидениями в транзактном анализе: от теории к практике для индивидуальной и групповой терапии» (Mellacqua, 2026)
Зефиро пишет о том, что представленный подход предлагает системную модель анализа сновидений, совмещая в себе классические концепции ТА, исследование сценария, проживание, символизацию и осмысление опыта в отношениях через сновидения. Сны рассматриваются как значимый материал для понимания внутренней динамики клиента, а также как инструмент терапевтической трансформации как в индивидуальной, так и в групповой работе.
- Хелен Роуленд (TSTA-P). «Трансгенерационное „преследование“ в психоанализе: токсические поручения» (Rowland, 2026)
Рецензия посвящена книге Мориса Аппрея. Автор описывает понятие «токсических поручений» (toxic errands), под которыми понимаются бессознательные задачи, передающиеся через поколения и реализуемые потомками вне их осознанного выбора. В отличие от классических понятий транзактного анализа, таких как приказания или сценарные решения, данные «поручения» не являются прямыми посланиями родительской фигуры, а формируются в поле трансгенерационной передачи травматического опыта, включающего молчание, стыд и несимволизированные события прошлого. В этом смысле клиент может быть носителем и исполнителем сценария, который ему не принадлежит. Такой подход расширяет понимание сценария за пределы индивидуального жизненного опыта.
Выпуск демонстрирует движение развития транзактного анализа: от теоретической системы к открытому, междисциплинарному и реляционному подходу. В центре внимания оказываются вопросы телесности, интуиции, трансгенерационной передачи и влияния технологий на человеческий опыт и отношения. Современный ТА все более ориентируется на диалог как внутри профессионального сообщества, так и с другими направлениями психотерапии и науки, что позволяет ему сохранять актуальность и глубину в меняющемся мире.
1 Transactional Analysis Journal, 56(2), 2026.
About the authors
Liliia G. Lukianova
Author for correspondence.
Email: lilia0606@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-8526-957X
Psychologist, practicing in Transactional Analysis modality, art therapist, private practice
Russian Federation, Saint PetersburgReferences
- Cornell, W. F. (2026). Eric Berne, Euhemerus: His Transgenerational Heritage for Transactional Analysis and the Tasks Ahead. Transactional Analysis Journal, 56(2), 144–163.
- Cornell, W. F. (2026). What is Gained, What is Lost? Reflections on Haworth’s “Generative Artificial Intelligence Use in Transactional Analysis”. Transactional Analysis Journal, 56(2), 116–127.
- Gheorghe, A. (2026). Letter From the Coeditor. Transactional Analysis Journal, 56(2), 115.
- Gibbons, B. (2026). The Amputation of Intuition: Living Without a Compass. Transactional Analysis Journal, 56(2), 128–143.
- Klomp, J., Jussila, J., & Spreen, M. (2026). The Influence of Transactional Analysis on Open-Mindedness and Self-Perceived Creativity of Students in Higher Education. Transactional Analysis Journal, 56(2), 164–179.
- Mellacqua, Z. (2026). Working with Dreams in Transactional Analysis: From Theory to Practice for Individuals and Groups [Book review]. Transactional Analysis Journal, 56(2), 176–179.
- Rowland, H. (2026). Transgenerational Haunting in Psychoanalysis: Toxic Errands [Book review]. Transactional Analysis Journal, 56(2), 180–184.
Supplementary files

