<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="review-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Transactional Analysis in Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Transactional Analysis in Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Транзактный Анализ в России</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>俄罗斯的交易分析</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2782-4349</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">International Institute of Developmental Transactional Analysis</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">706149</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.56478/taruj20266153-60</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Scientific point of view</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Языком науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Review Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Subpersonality Demon in the therapy of the consequences of violence: the influence of trauma on contact and transference</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Субличность Демон в терапии последствий насилия: влияние травмы на контакт и перенос</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-8526-957X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="researcherid">IVU-6704-2023</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lukianova</surname><given-names>Liliia G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лукьянова</surname><given-names>Лилия Геннадьевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Psychologist, practicing in Transactional Analysis modality; art therapist; private practice</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Психолог, практикующий в модальности транзактного анализа, арт-терапевт; частная практика</p></bio><email>lilia0606@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-14" publication-format="electronic"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><volume>6</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>53</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, International Institute of Developmental Transactional Analysis</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Международный Институт Развивающего Транзактного Анализа</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">International Institute of Developmental Transactional Analysis</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Международный Институт Развивающего Транзактного Анализа</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://ta-journal.ru/TAR/article/view/706149">https://ta-journal.ru/TAR/article/view/706149</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The phenomenon of self-sabotage and disruption of the therapeutic alliance remains a significant issue in psychotherapeutic practice. The aim of this study is to analyze the manifestations of an internal part identified by clients as the Demon and to clarify the mechanisms of its functioning within the therapeutic process. The material of the study is based on clinical observations from individual psychotherapy with women who have a history of physical abuse within their life script. In all cases, an internal part emerged during therapy, which clients referred to as a “demon,” “monster,” or similar. The analysis demonstrated that the Demon manifests through aggression, devaluation, rejection, and attempts to disrupt the therapeutic relationship, while also potentially serving an adaptive function by protecting the client’s psyche from re-experiencing vulnerability and emotional pain. Based on the theory of transactional analysis, the author proposes a conceptual model that understands this phenomenon as an internal dialogue between ego states — an interaction between the Devil (Child in the Parent) and the Demon (Child in the Child). Drawing on transactional analysis theory, this phenomenon can also be conceptualized as an expression of script dynamics, particularly associated with the injunction “Don’t exist.” The scientific novelty of the study lies in the proposed model of the “Devil-Demon dialogue,” which allows for a more precise understanding of the mechanisms underlying the activation of this part of the personality and its role in the reproduction of script-driven reactions in therapy. The model is presented as a working hypothesis.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Феномен самосаботажа и нарушения терапевтического контакта остается значимой проблемой в психотерапевтической практике. Целью данного исследования является анализ проявлений внутренней части, обозначаемой клиентами как Демон, и уточнение механизмов ее функционирования в терапевтическом процессе. Материалом исследования послужили клинические наблюдения из практики индивидуальной психотерапии с женщинами, имеющими в своем сценарии опыт физического насилия. Во всех случаях в процессе терапии проявлялась внутренняя часть, которую клиенты обозначали как «демон», «монстр» и т. п. В результате анализа было показано, что Демон проявляется через агрессию, обесценивание, отвержение и стремление разрушить терапевтический контакт, при этом может выполнять адаптивную функцию, защищая психику от повторного переживания уязвимости и боли. На основе теории транзактного анализа предложена авторская концепция, описывающая данный феномен как внутренний диалог эго-состояний — взаимодействие Дьявола (Ребенок в Родителе) и Демона (Ребенок в Ребенке). Обращение к теории транзактного анализа в том числе позволило рассматривать этот феномен как проявление сценарной динамики, связанной с приказанием «Не живи». Научная новизна работы заключается в предложении модели «диалог Дьявола и Демона», позволяющей уточнить механизмы активации данной части личности и ее роль в воспроизведении сценарных реакций. Представленная модель рассматривается как рабочая гипотеза.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Demon</kwd><kwd>violence trauma</kwd><kwd>transference</kwd><kwd>countertransference</kwd><kwd>script apparatus</kwd><kwd>script dynamics</kwd><kwd>internal dialogue</kwd><kwd>nightmare</kwd><kwd>monster</kwd><kwd>devil</kwd><kwd>Don’t Live injunction</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Демон</kwd><kwd>травма насилия</kwd><kwd>перенос</kwd><kwd>контрперенос</kwd><kwd>сценарный аппарат</kwd><kwd>динамика сценария</kwd><kwd>внутренний диалог</kwd><kwd>кошмар</kwd><kwd>монстр</kwd><kwd>дьявол</kwd><kwd>приказание Не живи</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Берн Э. Люди, которые играют в игры. — М. : Эксмо, 2018. — 576 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вайт Т. Терапия характера. — Киев : Интерсервис, 2018. — 134 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Юнг К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное. — М. : АСТ, 2007. — 496 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кляйн М. Зависть и благодарность: исследование бессознательных источников. — СПб. : Б.С.К., 1997. — 96 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Янг Дж., Клоско Дж., Вайсхаар М. Схема-терапия: практическое руководство. — СПб. : Диалектика, 2018. — 464 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Шварц Р. Терапия внутренних семейных систем. — М. : Институт общегуманитарных исследований, 2020. — 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Jones E. On the Nightmare. — London : Hogarth Press, 1931. — 374 p.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Novellino M. The Demon and Sloppiness: From Berne to Transactional Psychoanalysis // Transactional Analysis Journal. 2010. Vol. 40, no. 3-4. P. 288–294. DOI: 10.1177/036215371004000313.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Steiner C. The Pig Parent // Transactional Analysis Journal. 1979. Vol. 9, no. 1. P. 26–37. DOI: 10.1177/036215377900900108.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Rowan J. Subpersonalities: The People Inside Us. — London : Routledge, 1990. — 248 p. DOI: 10.4324/9781315754406.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
