Practicing psychologist, psychoanalytically oriented psychotherapist, MA, student at the International Developmental Institute of Transactional Analysis (MIR-TA, St. Petersburg) and at the V. M. Bekhterev National Medical Research Centre for Psychiatry and Neurology
практикующий психолог, психоаналитически ориентированный психотерапевт, магистр, студентка Международного развивающего института транзактного анализа (МИР-ТА, Санкт-Петербург) и Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и неврологии им. В. М. Бехтерева
The article examines a panel discussion held at the First Scientific Conference on Transactional Analysis. The central question of the discussion was the development prospects of Russian TA: how the professional community can develop research, participate in shaping standards, and at the same time preserve a living therapeutic practice based on contact, contract, relationships, and ethical responsibility. Particular attention is given to the scientific grounding of the method, the culture of supervision, the professional identity of the transactional analyst, copyright issues, and the legal recognition of the method. The article shows that the future of Russian transactional analysis is connected with the community’s ability to describe its own practice in the language of science without losing the humanistic content of the method.
В статье рассматривается панельная дискуссия, состоявшаяся на I научной конференции по Транзактному Анализу. Центральным вопросом разговора стали перспективы развития российского ТА: как профессиональному сообществу развивать исследования, участвовать в формировании стандартов и при этом сохранять живую терапевтическую практику, основанную на контакте, контракте, отношениях и этической ответственности. Особое внимание уделяется научному обоснованию, супервизионной культуре, профессиональной идентичности транзактного аналитика, авторским правам и правовому признанию метода. Показано, что будущее российского транзактного анализа связано со способностью сообщества описывать собственную практику на языке науки, не теряя гуманистического содержания метода.