От ботаники до геологии: русское изучение северо-востока Китая (1946–1954)
- Авторы: Хисамутдинов А.А.1
-
Учреждения:
- Центральная научная библиотека ДВО РАН
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 186-199
- Раздел: Из истории науки
- URL: https://ta-journal.ru/0869-7698/article/view/687340
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869769825020142
- EDN: https://elibrary.ru/GEBZCW
- ID: 687340
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена деятельности Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов (ХОЕЭ). Оно было основано в 1946 г. и зарегистрировано в Обществе советских граждан в Харбине. Его деятелями стали последние русские исследователи-эмигранты в Китае: Б.В. Скворцов, А.Г. Малявкин, В.Н. Алин, И.Г. и А.И. Барановы, В.И. Кузьмин, Г.И. Разжигаев, В.С. Стариков, А.М. Смирнов и др., внесшие большой вклад в изучение северо-востока Китая. Их исследовательские результаты публиковались в «Записках Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов» (Харбин, 1946–1954, 14 вып.). ХОЕЭ делилось на секции: ботаника, зоология, сельское хозяйство, историко-этнографическая и геология. Организация поддерживала научные связи с Дальневосточным филиалом АН СССР. Для подготовки статьи использованы коллекции Гавайского университета и Музея русской культуры в Сан-Франциско, а также литература, выявленная в других российских и иностранных коллекциях, включая частные.
Полный текст
Введение
Русские эмигранты с первых лет своего пребывания в Китае смогли проявить себя в научных исследованиях, создавая научно-просветительские организации и изучая местность, которая стала их второй родиной. Эта работа оказалась невозможна с японской оккупацией северо-востока Китая и резким изменением политической обстановки в стране. Только после окончания Второй мировой войны русские жители Харбина смогли основать Харбинское общество естествоиспытателей и этнографов (ХОЕЭ), ставшее последней русской научной организацией в Китае.
К сожалению, об этом Обществе имеется немного информации. Вероятно, это связано с тем, что основные источники по данной теме сосредоточены в зарубежных коллекциях. Частично о публикациях этой организации сообщает американский справочник [1, p. 241–247]. В книжном собрании Гавайского университета в Гонолулу хранятся редчайшие издания по русским исследованиям в Китае [2]. Также для подготовки статьи использованы документы, выявленные в Музее русской культуры (МРК) в Сан-Франциско, литература и документы из других российских и иностранных коллекций, включая частные.
Основание последнего русского научного общества в Китае. Исследования русских эмигрантов в Китае прошли несколько этапов. Вначале это было Общество изучения Маньчжурского края (ОИМК), члены которого основали Харбинский краеведческий музей и проводили исследования в рамках нескольких секций – археологии и этнографии, геологии и др. Первая реорганизация произошла в начале 1929 г., когда китайские власти переименовали ОИМК в Общество изучения культурного развития Особого района восточных провинций (ОРВП), а музей вместе с русскими исследователями передали Департаменту народного образования ОРВП. Он вошел в состав Научно-исследовательского института Да-Лу, получив новое название – Музей Северной Маньчжурии.
Старшее поколение эмигрантов помогло молодежи создать несколько научных общественных формирований, которые продолжили изучение северо-востока Китая, но их деятельность была короткой [3, c. 309–312]: японцы крайне ревниво относились к русским исследованиям. Когда в 1937 г. в Харбине возникла Биологическая комиссия, она начала свою работу в виде закрытого кружка любителей природы. Основное ядро составляли сотрудники Харбинского краеведческого музея, проводя заседания на частных квартирах. Несмотря на эти конспиративные условия, комиссия смогла расширить рамки исследований, постепенно превращаясь в полусекретное краеведческое объединение.
Поражение Японии привело к тому, что руководство Харбинским краеведческим музеем вернулось к русским, которые взяли на себя ответственность по сохранению уникальных коллекций, собранных ими. Тогда русские жители Харбина с огромным энтузиазмом встречали Советскую армию и радовались поражению империалистической Японии. Немало молодых харбинцев участвовали в тех событиях: одни были переводчиками, а другие добровольцами в военных действиях против японцев.
Некоторое время музей подчинялся Харбинскому политехническому институту. В помещении музея помимо его сотрудников стали собираться русские преподаватели харбинских учебных заведений, которые учредили Комиссию по делам Харбинского музея (2 сентября 1945 – 22 апреля 1946). Они сразу же решили издавать «Известия Харбинского краеведческого музея». В первом номере Б.В. Скворцов напечатал статью «К истории Общества изучения Маньчжурского края и созданного им музея». Всего вышло восемь номеров «Известий».
16 марта 1946 г. члены Биологической комиссии собрались на учредительное собрание новой организации и утвердили проект устава Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов, которое зарегистрировали в Обществе советских граждан (Харбин, Пристань, Коммерческая улица, № 7). Инициаторы подчеркнули, что их организация «является советским научным обществом, объединяющим всех лиц, работающих в Маньчжурии в области естествознания, этнографии и вообще изучения местного края» [4]. Члены нового общества разделились по интересам на секции: ботаника, зоология, сельскохозяйственная секция. В историко-этнографическую секцию вошли этнографы, археологи, востоковеды и краеведы.
На 10 мая 1946 г. в Обществе зарегистрировались 67 человек, имевшие советское гражданство. Председателем избрали известного харбинского ученого Бориса Васильевича Скворцова, выпускника естественного отделения физико-математического факультета Петроградского университета (1917). Он преподавал естественные науки в Харбинском коммерческом училище и во 2-й железнодорожной школе, занимался исследованиями лекарственных растений. В прошлом Скворцов являлся председателем Харбинского сельскохозяйственного общества и ученым секретарем ОИМК. Многие годы он редактировал журнал «Сельское хозяйство в Северной Маньчжурии».
Секретарем по научной части общества избрали Андрея Ипполитовича Баранова, сына известного китаеведа И.Г. Баранова. Он окончил Юридический факультет в Харбине и свободно владел китайским языком. Под влиянием Т.П. Гордеева и Б.В. Скворцова он начал изучать естественные науки и закончил отделение ботаники Пекинского университета, специализируясь на систематике растений и флоре Дальнего Востока. После окончания учебы Андрей стал научным сотрудником Харбинского краеведческого музея (до 1950).
Большую роль в Обществе играл член правления Василий Николаевич Алин, окончивший в 1923 г. экстерном Харбинское реальное училище. Он увлекался зоологией (энтомологией) и этнографией, публиковал статьи в «Известиях Харбинского краевого музея». Свои сборы бабочек Алин отправлял в США.
Секретарем по административной и хозяйственной части стал директор Харбинского музея Владимир Иванович Кузьмин.
Помимо секционной работы одной из основных задач Общества было издание «Записок», которые посвящались исследованиям северо-востока Китая. Ответственность за это направление возложили на казначея и заведующего издательством Анатолия Гавриловича Малявкина, выпускника восточно-экономического отделения Юридического факультета в Харбине. Он был сотрудником Харбинского краеведческого музея и переводчиком в Торгпредстве СССР в Харбине. Малявкин распространял публикации через магазин «Наука» (Харбин, Новый город, Большой проспект, № 75). В основном Общество существовало на пожертвования и продажи изданий. При этом его члены находили возможность финансово поддерживать краеведческий музей.
Вероятно, одной из проблем ХОЕЭ было то, что его членами могли быть только лица, имевшие советское гражданство. Например, известные исследователи Т.П. Гордеев или В.В. Поносов не числились в рядах Общества.
Пожалуй, Секция ботаники была основной в Обществе. Ее работой руководил Борис Васильевич Скворцов, составлявший в то время «Атлас деревьев и кустарников Северной Маньчжурии». Члены секции изучали систематику и биологию маньчжурских растений, регулярно совершая экскурсии и экспедиции, собирая гербарии. Андрей Баранов занимался сборами растений и флоры в окрестностях Харбина. Молодой ученый взял на себя ответственность по составлению общего обзора результатов изучения флоры за последние десять лет, связав ее с деятельностью Биологической комиссии (1937–1947). Также Баранов-младший со своим учителем исследовали растительность Малого Хингана (район Ганюаньхэ). В.И. Кузьмин занимался обработкой второй части своей работы о классе слизевиков Myxomycetes в Маньчжурии.
Второй выпуск «Записок» (составитель и редактор А.И. Баранов) заполнили статьи ботаников. В предисловии отмечалось, что номер «посвящается полностью низшим растениям. Эти последние не только в Маньчжурии, но во всей Восточной Азии до сих пор еще почти не исследованы в противоположность высшим растениям, которые изучены значительно более полно. Поэтому, печатая две статьи членов нашего О-ва, Б.В. Скворцова и В.И. Кузьмина, помещенные в настоящем выпуске „Записок» и посвященные низшим споровым нашего края, мы надеемся, что они представят интерес для специалистов, тем более что в каждой из них кроме диагнозов имеется и атлас оригинальных рисунков, сделанных авторами с натуры» [5, c. 1].
Председатель секции Скворцов представил статью по описанию новых и малоизвестных видов водорослей, флагеллант и водяных грибков, найденных в 1931–1945 гг. Основное количество новых видов было выявлено в пределах Маньчжурии, меньшая часть состояла из видов, присланных автору для изучения из различных частей света. Скворцов посетовал, что несколько его рукописей погибли в Харбинском музее, а часть сгорела во время войны. В этой работе Б.В. Скворцов дал описание 187 видов растений, из которых 114 относились к совершенно новым видам.
Ботаник В.И. Кузьмин напечатал статью «Описание некоторых маньчжурских Mycetouzoa», поделившись своими находками, собранными в Харбине в 1939–1941 гг. Очерк содержал описания 20 видов и разновидностей слизевиков, включая четыре новые формы.
Пятый выпуск «Записок» харбинские ботаники посвятили памяти академика В.Л. Комарова (составитель и редактор В.И. Кузьмин). Б.В. Скворцов поделился воспоминаниями о том времени, когда в 1914 г. он был учеником Комарова в университете. Он писал: «Научные работы В.Л. Комарова, большинство которых связано с Маньчжурией, велики и неоценимы. Организованное в 1922 г. О-во Изучения Маньчжурского края в г. Харбине, ставившее своей целью всестороннее изучение Маньчжурии, сразу заинтересовало В.Л. Комарова широкой программой своей деятельности. Он с большим желанием взялся сотрудничать вместе с О-вом по дальнейшему изучению флоры и растительности Маньчжурии. Все сборы растений, которые делались членами О-ва и в частности автором настоящей заметки, дублировались и посылались Владимиру Леонтьевичу для изучения и определения, причем им был описан ряд еще неизвестных растений для этой части Азии» [6, c. 1].
В 1925 г. В.Л. Комарова избрали почетным членом ОИМК, а в 1926 г., находясь проездом в Харбине, он выступил в Обществе с докладом о его работах в Маньчжурии. Знакомясь в Харбинском музее с ботаническими коллекциями, он их подробно изучил, после чего дал рекомендации сотрудникам музея.
Благодаря инициативе Комарова ОИМК смогло завязать тесные связи с Дальневосточным филиалом АН СССР во Владивостоке и Горнотаежной станцией в г. Никольске-Уссурийском. Также Харбинский музей получил возможность книжного обмена с Главным Ботаническим садом и Академией наук СССР. Бесценной стала помощь В.Л. Комарова в составлении гербария флоры Северной Маньчжурии и определении названий растений, чем он значительно облегчил работу харбинцев по изучению новых гербарных сборов.
Издавая этот номер, ботаники решили более подробно описать «маньчжурский период» известного советского ученого, взяв за основу отчеты и статьи В.Л. Комарова. по ним составители попытались воссоздать картину исследований ученым дальневосточной флоры. Также был опубликован список видов, описанных Владимиром Леонтьевичем для Маньчжурии, который включал в себя 162 вида из общего числа около 200, описанных Комаровым для Маньчжурской флористической области.
В девятом выпуске (ответственный составитель-редактор Б.В. Скворцов), посвященном ботанике, публиковались статьи по биологии и систематике высших растений, а также частично описывалась растительность северо-востока Китая. Учитель ботаники А.Л. Кириллов напечатал статью «Из наблюдений над растительностью района станции Хандаохэцзы КЧжд [Китайско-Чанчунская железная дорога] в Северной Маньчжурии». В предисловии автор отметил: «Три заметки по биологии, экологии и, отчасти, систематике растений этого района хотя и написаны автором в разное время, но они дополняют друг друга, и мы помещаем их вместе, предпосылая им общее введение. Первая представляет попытку обрисовать постепенный ход развития травянистых растений в указанном районе в первую половину весны. Здесь даны краткие экологические и морфологические характеристики и календарь цветения для 33 видов, относящихся большей частью к группе весенних эфемеров. Эти растения отличаются весьма кратким периодом развития, что в значительной степени затрудняет изучение их образа жизни. Оригинальная по замыслу, эта работа, могла быть выполнена автором только потому, что он в течение ряда лет, живя на станции Хандаохэцзы, мог производить регулярные наблюдения над этими первенцами маньчжурской весны. Статья иллюстрирована списком весенних растений и сделанными с натуры 8 таблицами в красках. Вторая часть посвящена срокам цветения и экологии представителей семейства лютиковых, обнаруженных в районе указанной станции. Третья часть знакомит с кустарниками изучаемой местности» [7, c. 1].
Деятели Общества отдельно выделили Секцию зоологии, которой руководил зоолог и энтомолог Василий Николаевич Алин. В течение отчетного периода члены секции провели ряд одиночных и групповых экскурсий, во время которых производили сборы зоологических коллекций. Большой материал собран по энтомологии (В.Н. Алин – «Биология бабочек Маньчжурии»), а также продолжилось составление коллекции птиц. Члены секции прорабатывали и другие темы: П.А. Павлов – «Промысловые рыбы Маньчжурии».
Деятели секции зоологии собрали статьи для седьмого выпуска «Записок» Общества. Ответственный редактор выпуска В.Н. Алин опубликовал статью «К биологии бабочек в Маньчжурии». В предисловии молодой ученый отметил: «Я пытался запечатлеть на негативах некоторые интересные моменты их жизни. Прилагаемая серия фотографий иллюстрирует жизненный цикл Р. xuthus L., который широко распространен в пределах Маньчжурии. Мои наблюдения над жизнью этой бабочки, а также приводимые фотографии были сделаны в городе Харбине» [8, c. 5].
А.Ю. Панневиц написал статью «Материалы к изучению колонка в Сунцзянской провинции Северной Маньчжурии», основанную на коллекции Харбинского краеведческого музея, сведениях и сборах, полученных от Б.В. Скворцова, а также на материалах архива А.Д. Воейкова, хранящихся в делах Общества.
23 марта 1947 г. в помещении конторы Питомника КЧЖД в г. Харбине состоялось организационное собрание Сельскохозяйственной секции, на котором присутствовали свыше 30 человек. Председателем секции избрали заведующего питомником Константина Ивановича Дужего (родился в 1883 г.). В правление секции вошли агроном В.К. Рерих (брат известного художника и путешественника), агроном И.М. Суриков, агроном Т.И. Гусаров, агроном С.Г. Латта, М.В. Герасимов, А.Т. Гусев, П.И. Квитко, В.М. Виталисов, А.Л. Кананянц, Н.Н. Прикащиков и Е.А. Уласовец. Наиболее интересными разработками занимались В.И. Кузьмин («Характеристика маньчжурских медоносов» и «Дикорастущие лекарственные растения»), Б.В. Скворцов («Растительные ресурсы Маньчжурии») и В.С. Стариков («Использование дикорастущих пищевых растений»).
В целях популяризации всех видов сельского хозяйства секция устраивала различные выставки, на которых присутствовал почти весь Харбин.
Секция поручила В.С. Старикову составить шестой выпуск «Записок», посвященный сельскому хозяйству. «Настоящий сборник, – писала редколлегия, – содержит ряд очерков и статей, напоминающих об этих фактах. Толчком к его изданию послужила “Выставка цветов, плодов и овощей”, устроенная Обществом граждан СССР в Харбине 6–12 сентября 1946 г. Доклады, прочитанные разными лицами на Выставке, составляют основу сборника. Однако сборник имеет и другую цель. Один из лозунгов Выставки гласил: „Наша Выставка является призывом к дальнейшей работе”» [9, c. 1]
Сборник отображал всю гамму интересов членов секции: Н.Н. Прикащиков – «К истории русского садоводства в Маньчжурии», П.И. Квитко – «О крупноплодных яблонях в городе Харбине», Б.В. Скворцов – «Культура американского мускатного винограда в городе Харбине», «К изучению влияния холодной зимы 1944–45 гг. на морозостойкость плодовых, ягодных и др. растений города Харбина и его окрестностей» и «К апробации баклажан, разводимых в Маньчжурии», В.M. Виталисов – «Роль русских в развитии садоводства и овощеводства в Маньчжурии», A.Л. Кананянц – «Новая груша для Харбина», B.H. Алин – «Насекомые-вредители садов, полей и огородов в Маньчжурии и методы борьбы с ними», В.И. Кузьмин – «Декоративные кустарники и их роль в саду», A.T. Гусев – «Рынок лекарственных продуктов в городе Харбине и возможность культуры и сбора лекарственных растений», B.И. Кузьмин и Б.В. Скворцов – «Лекарственные растения отечественной, народной и научной медицины в Маньчжурии и их применение».
Большую роль в ХОЕЭ сыграла Историко-этнографическая секция, которую возглавил известный китаевед Ипполит Гаврилович Баранов. Деятельными членами секции были востоковед и переводчик Георгий Георгиевич Авенариус, Виктор Семенович Макаров, Анатолий Гаврилович Малявкин, Василий Николаевич Алин, Глеб Иванович Разжигаев и др. Все они свободно владели китайским языком.
18 мая 1947 г. состоялась организация Секции геологии, палеонтологии и физической географии, которую возглавлял горный инженер Андрей Максимилианович (Маркович) Смирнов, интересующийся палеонтологией. После окончания в 1930 г. Ленинградского горного института он стал начальником Арбуйской партии Геологоразведочного института цветных металлов. В том же году Смирнов уехал в Харбин, где занялся преподавательской деятельностью, потом работал геологом. Последнее место работы – геолог горного отдела компании Bryner & Co (1937–1941), затем трудился на Мулинских угольных копях.
Четвертый выпуск «Записок» ХОЕЭ составила статья А.М. Смирнова «Мезозойские эффузивно-туфогенные комплексы в стратиграфии ангарских отложений Восточной Азии». Публикация подготовлена по результатам изучения стратиграфии Мулинских угленосных отложений Северной Маньчжурии.
Один из учеников А.М. Смирнова Борис Павлович Момот окончил горный факультет ХПИ, репатриировался в СССР, где стал кандидатом геолого-минералогических наук.
Члены ХОЕЭ уделяли внимание и подрастающему поколению. 9 мая 1947 г. в помещении Клуба молодежи Саманного и Корпусного городков состоялась однодневная выставка по краеведению, устроенная силами краеведов. На выставке были продемонстрированы результаты их работ, достигнутые за последний год. Среди выставленных экспонатов обращали на себя внимание следующие: коллекция китайских монет, собранная Борисом Павловичем Момотом, цветущие весенние растения и препарированные тушки местных птиц, добытые молодым зоологом А.Б. Скворцовым.
10 мая 1947 г. состоялось общее собрание членов XОЕЭ, на котором с отчетным докладом о деятельности Общества выступил секретарь А.И. Баранов, а с финансовым отчетом казначей Общества А.Г. Малявкин. Затем состоялись перевыборы Правления Общества, в которое были избраны: Б.В. Скворцов (председатель), А.Г. Малявкин (вице-председатель), В.Н. Алин (казначей), В.С. Стариков (секретарь), А.Ю. Панневиц (2-й секретарь), И.Г. Баранов и А.М. Смирнов.
Тогда все члены общества с большим энтузиазмом смотрели в будущее: Общество с завидной регулярностью издавало «Записки», совершались экспедиции и экскурсии, устраивались выставки, открывались курсы, читались доклады и лекции.
Закрытие Общества и судьбы его деятелей. К сожалению, массовая репатриация и эмиграция в другие страны привели к закрытию Общества. После Б.В. Скворцова вторым председателем стал А.Г. Малявкин. После его отъезда на целину Общество возглавил И.Г. Баранов, который вспоминал: «Но у нас «по недоразумению» всё имущество о[бщест]ва было конфисковано, после жесточайшего обыска, сотрудниками д[епартамен]та общ[ественной] безоп[асности] в Харбине. Китайцы потом пришли к соглашению с Совет[ским] генер[альным] консульством в Харбине, что всё это произошло “по недоразумению” и что организация не была зарегистрирована в ДОБе [Департамент общественной безопасности. – А.Х.]. Но организация эта была в числе отделов (культурн[ый] отдел) об[щест]ва совграждан и по приказу консульского сотрудника организация получала субсидию на издание “Записок” от О[бщест]ва граждан. Всю эту кашу заварил, как можно догадаться, некий сотрудник Дила (департамент по иностр[анным] делам) в Харбине, русофоб, уволенный потом за свои художества со службы и, кажется, исчезнувший из того города» [10].
Члены Общества были не только обескуражены этим событием. Для них это решение китайских властей стало огромным разочарованием, так как они с воодушевлением занимались исследованиями в Китае, предполагая, что стране будут важны их достижения. Неожиданный налет китайских полицейских на Общество и временное задержание пятерых членов правления заставило по-другому посмотреть на их будущее в Китае. Китайцы конфисковали весь архив с отчетами и научными результатами. Также исчезли материалы, подготовленные для следующих «Записок». «Вернули нам только часть личных книг, – писал И.Г. Баранов. – После этого “недоразумения” члены общества уже больше не собирались. В особенности пострадали Б.В. Скворцов, В.Н. Алин и я. Это одно из самых мрачных воспоминаний о жизни в Китае. А между тем сами же китайцы ранее говорили, что регистрация не нужна» [10].
Закрытое китайскими властями в 1955 г. Общество естествоиспытателей и этнографов стало последним русским научным объединением. Позднее А.И. Баранов писал: «Русские краеведы первыми обследовали эту страну и положили краеугольный камень ее дальнейшего изучения. Они же первыми ознакомили научный мир в России и за границей с природой, географией, этнографией, историей и археологией Маньчжурии. В работах русских исследователей сохранились свидетельства о многих интересных особенностях природы и жизни в Маньчжурии, которые впоследствии были утрачены. Понятно, что это обстоятельство значительно повышает ценность русских трудов по маньчжуроведению для современной науки» [11, c. 138].
Часть бывших членов Общества предпочли репатриироваться в Советский Союз. Среди них был заведующий кафедрой китайского языка в ХПИ (1946–1955) Ипполит Гаврилович Баранов, опубликовавший в Китае более 150 работ. Живя в Алма-Ате, Баранов продолжил переписку с бывшими членами Общества.
Анатолий Гаврилович Малявкин также жил в Алма-Ате (с 1954), затем переехал в Новосибирск (с 1963). Научный сотрудник Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР (с 1969) и доктор исторических наук скончался в 1994 г.
Репатриировался и А.М. Смирнов, ставший научным сотрудником геологического отдела Дальневосточного филиала АН СССР (с 1956). Он успешно защитил кандидатскую («Геологическое развитие и структурные особенности зоны сочленения Китайской платформы и Тихоокеанского складчатого пояса», 1960) и докторскую («Докембрий северо-запада Тихоокеанского подвижного пояса и его платформенного обрамления», 1972) диссертации. Андрей Максимилианович Смирнов скончался в 1984 г. во Владивостоке.
В 1955 г. репатриировался Владимир Сергеевич Стариков, став научным сотрудником Музея антропологии и этнографии (1955–1987) и защитив докторскую диссертацию «Современная материальная культура китайцев в Маньчжурии, ее истоки и развитие» (1976).
Проблемы, связанные с драматичным закрытием Общества, и политика невмешательства Советского консульства в Харбине заставили некоторых членов Общества уехать в другие страны. Перед отъездом в США Андрей Ипполитович Баранов поработал в Институте лесного хозяйства и почвоведения при Академии наук КНР. Приехав в Америку, он стал сотрудником гербария Arnold Arboretum в университете Гарварда и в других научных центрах. Он опубликовал более 120 научных работ. А.И. Баранов скончался в 1987 г. в Бостоне.
В Бразилию уехали сразу трое деятелей Общества. Перед отъездом Борис Васильевич Скворцов поработал научным сотрудником Института леса при Академии наук КНР в Харбине (1950–1962), в последние годы в должности профессора (1958–1962). Затем он жил в Бразилии (с 1962), был сотрудником Ботанического института в Сан-Пауло. Он описал и опубликовал сведения о более 1000 видов жгутиковых водорослей. Скончался в 1980 г. в Сан-Пауло (Бразилия). В этом же городе жил Глеб Иванович Разжигаев, уехавший из Китая в Бразилию в 1957 г. вместе с семьей жены и умерший в 1994 г. В Бразилии окончилась жизнь и ближайшего помощника Скворцова Василия Николаевича Алина: он скончался в 1995 г. в возрасте 90 лет.
В статье использованы иллюстрации из Музея русской культуры в Сан-Франциско. Публикуются с разрешения правообладателя (см. Приложение).
ПРИЛОЖЕНИЕ
Орнитологическая коллекция Музея Общества изучения Маньчжурского края (ОИМК)
Б.П. Яковлев – основатель Естественно-исторического отдела Музея ОИМК. На витрине представлена главным образом Ботаническая коллекция Б.В. Скворцова. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско
Естественно-научный отдел музея ОИМК. Раздел зоология и ботаника. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско
Музей ОИМК. Отдел сельскохозяйственных продуктов Северной Маньчжурии. Стоит хранитель музея Г.Я. Маляровский. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско
Русские исследователи в Харбине. Экскурсия в Кусяцунь на палеонтологические раскопки 17 октября 1937 г. Третий справа – геолог Э.Э. Анерт (см. о нем: Хисамутдинов А.А. Геолог Эдуард Анерт: «держаться возможно ближе к истине» // Вестник ДВО РАН. 2020. № 3)
Русские ученые в Харбине со своими учениками на экскурсии в храмы Цзи-лэ-си и Конфуция 30 мая 1937 г. Пятый справа в темных очках – натуралист Т.П. Гордеев (см. о нем: Хисамутдинов А.А. Ботаник и педагог Тарас Петрович Гордеев // Вестник ДВО РАН. 2024. № 2). Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско (коллекция В.Н. Жернакова) Русские научные сотрудники бывшего музея ОИМК. Сидят: слева – В.Н. Жернаков, справа – заведующий музеем В.В. Поносов. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско (коллекция В.Н. Жернакова)
Русские научные сотрудники бывшего музея ОИМК. Сидят: слева – В.Н. Жернаков, справа – заведующий музеем В.В. Поносов. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско (коллекция В.Н. Жернакова)
Перед входом в Музей Хэйлунцзянской провинции. Китайские и русские (в первом ряду – В.Н. Жернаков и Т.П. Гордеев) сотрудники. 1950–1960-е годы. Собрание Музея русской культуры в Сан-Франциско (коллекция В.Н. Жернакова)
Вход в Музей провинции Хэйлунцзян – государственный музей китайской провинции Хэйлунцзян. 2024 г. Фото А.А. Хисамутдинова
Экспозиция отдела таксидермии Музея провинции Хэйлунцзян. 2024 г. Фото А.А. Хисамутдинова
Экспозиция «Русские в Харбине». Музей провинции Хэйлунцзян. 2024 г. Фото А.А. Хисамутдинова
Об авторах
Амир Александрович Хисамутдинов
Центральная научная библиотека ДВО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: khisamut@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-8228-7513
Доктор исторических наук, заведующий отделом
Россия, ВладивостокСписок литературы
- Bakich O. Harbin Russian imprints: bibliography as history, 1898–1961: Materials for a definitive bibliography. New York; Paris: Norman Ross Publishing Inc., 2002. China. 275 p.
- Полански П. Русская печать в Азиатско-Тихоокеанском регионе = Russian Publications in the Asia-Pacific Region: Каталог собрания Библиотеки имени Гамильтона Гавайского университета. М.: Пашков дом, 2015. Ч. 1: 213 [2] с.: ил.
- Хисамутдинова Н.В. Из Владивостока – в эмиграцию: судьбы дальневосточных профессоров // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2/6 (62). С. 309–312.
- Харбинское общество естествоиспытателей и этнографов // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1946. № 1. C. 3.
- Предисловие // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1946. № 2 (Ботаника). C. [1].
- От редакции // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1946. № 5. Памяти В.Л. Комарова. C. [1].
- Кирилов А.Л. Из наблюдений над растительностью района станции Хандаохэцзы КЧжд в Северной Маньчжурии // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1949. № 9 (Ботаника). 34 с.: ил.
- Алин В.Н. К биологии бабочек в Маньчжурии // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1947. № 7 (Зоология). С. 5–10.
- Редколлегия. от редакции // Записки Харбинского общества естествоиспытателей и этнографов. Харбин, 1947. № 6. Сельское хозяйство. C. 1.
- Архив Гродековского музея (Хабаровск). Письма И.Г. Баранова П.Е. Скачкову от 21 марта 1961.
- Баранов А.И. Харбин как центр краеведческой работы русских в Маньчжурии // Политехник. Сидней, 1989. № 12. С. 138–140.
Дополнительные файлы
